第422條

1. 規範定位：第 422 條位於 第二編 第一審程序／第二章 調解程序。

2. 規範主體：依條文中的當事人、法院或程序參與者判斷。

3. 規範客體：調解程序中，調解委員或法官所為之勸導及當事人所為之陳述或讓步，於調解不成立後之本案訴訟，不得採為裁判之基礎。

4. 行為層：調解程序中，調解委員或法官所為之勸導及當事人所為之陳述或讓步，於調解不成立後之本案訴訟，不得採為裁判之基礎

5. 條件層：依本條完整文義與體系位置判斷

6. 程序層：應連結本條所屬編章與前後條文共同解讀。

7. 效果層：結合法條目的與相關程序階段判斷

8. 例外／限制層：以條文但書、除外語句及特別規定為準。

9. 價值層：紛爭自主解決、程序經濟與關係修復。

資料狀態：依交接法條資料與 DJS 規則自動結構化；研究結論仍須與條文原文及最新實務交叉驗證。

主體（Subject）：依第 422 條明示之法院、當事人或程序參與者。

行為（Act）：調解程序中，調解委員或法官所為之勸導及當事人所為之陳述或讓步，於調解不成立後之本案訴訟，不得採為裁判之基礎

客體（Object）：本條所處理之程序行為、權利或裁判事項。

條件（Condition）：依本條完整文義與體系位置判斷

法律效果（Effect）：結合法條目的與相關程序階段判斷

例外（Exception）：依但書、準用或特別規定判斷；無明文時不得自行擴張。

資料狀態：依交接法條資料與 DJS 規則自動結構化；研究結論仍須與條文原文及最新實務交叉驗證。

F1：調解程序中，調解委員或法官所為之勸導及當事人所為之陳述或讓步，於調解不成立後之本案訴訟，不得採為裁判之基礎

檢核規則：各因子均須回到條文原文、體系位置與相關特別規定驗證。

資料狀態：依交接法條資料與 DJS 規則自動結構化；研究結論仍須與條文原文及最新實務交叉驗證。

主張方：指出本條之適用前提、程序利益及所請求的法律效果。

相對方：爭執前提事實、法定要件、期間或例外規定是否成立。

裁判方：依職權事項、當事人主張證明與程序保障要求進行審查。

核心文本：調解程序中，調解委員或法官所為之勸導及當事人所為之陳述或讓步，於調解不成立後之本案訴訟，不得採為裁判之基礎

資料狀態：依交接法條資料與 DJS 規則自動結構化；研究結論仍須與條文原文及最新實務交叉驗證。

T1 規範識別：確認第 422 條及其所屬 第二編 第一審程序／第二章 調解程序 是否為本案適用規範。

T2 要件涵攝：逐一比對事實與本條明示要件；關鍵文本為「調解程序中，調解委員或法官所為之勸導及當事人所為之陳述或讓步，於調解不成立後之本案訴訟，不得採為裁判之基礎」。

T3 程序結論：僅在要件、期間、管轄及例外均經驗證後，始得形成程序效果結論。

資料狀態：依交接法條資料與 DJS 規則自動結構化；研究結論仍須與條文原文及最新實務交叉驗證。

BASE 基礎規範：第 422 條原文。

GATE 適用閘門：第二編 第一審程序／第二章 調解程序／無節別。

ALLOCATION 風險配置：紛爭自主解決、程序經濟與關係修復。

裁判引用統計：交接資料記錄 896 次；此數字不代表勝訴率或見解一致性。

資料狀態：依交接法條資料與 DJS 規則自動結構化；研究結論仍須與條文原文及最新實務交叉驗證。

交接統計記錄第 422 條裁判引用 896 次；本次匯入的有限裁判樣本未收錄可直接關聯之裁判，不代表實務上沒有相關判決。

核心價值：紛爭自主解決、程序經濟與關係修復。

平衡要求：權利有效救濟、程序公正、訴訟經濟及法安定性。

解釋限制：不得以價值宣示取代法條要件、裁判先例或個案證據。

資料狀態：依交接法條資料與 DJS 規則自動結構化；研究結論仍須與條文原文及最新實務交叉驗證。