第175條

… 一、當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受訴訟以前當然停止；前項法條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟（民事訴訟法第168條、第175條第1項、第178條規定參照）。前述規定，依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件準用之。 二、查本件被告謝陳００於本院審理中之民國115年2月13日死亡，其法定繼承人為其子女謝００、謝００、謝００、謝００、謝００、謝００，此有謝陳００之戶役政資訊網站查詢-親等關聯、個人戶籍資料在卷可憑，而謝美惠、謝美蓮已經拋棄繼承，此有臺灣雲林地方法院115年3月17日雲院仕家祥115年度司繼字第000號公告附卷可佐。是本件應由謝００、謝００、謝００、謝００承受訴訟，惟僅有謝００具狀聲明承受訴訟，此有謝００之民事聲明承受訴訟在狀可憑，另謝００、謝００、謝００迄未聲明承受訴訟，為利本件訴訟程序之進行，…

…受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權以裁定命其續行訴訟；訴訟程序當然或裁定停止間，法院及當事人不得為關於本案之訴訟行為，但於言詞辯論終結後當然停止者，本於其辯論之裁判得宣示之，民事訴訟法第168條、第175條、第178條及第188條分別定有明文。次按訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議參照）。 二、經查，本件事件於民國114年12月9日言詞辯論終結，並於115年1月27日宣判，被告魏木水於本案言詞辯論終結後、宣判前之115年1月2日死亡，有其戶籍謄本（除戶部分）、戶役政資訊網站查詢－全戶戶籍資料可稽（卷㈢第311頁、戶籍卷第4…

…訴訟繫屬後變更為陳鴻璸，變更後之法定代理人陳鴻璸遂於民國114年11月14日聲明承受訴訟，有民事聲明承受訴訟狀、原告公司變更登記表、經濟部114年10月7日函在卷可稽（本院卷第505-506、511-515頁），經核與民事訴訟法第170條、第175條規定相符，應予准許。 貳、實體方面： 一、原告主張： ㈠被告係持有台灣摩菲爾國際股份有限公司(下稱摩菲爾公司) 34萬股之股東，且其於112年12月12日前均擔任摩菲爾公司之董事；訴外人李丞軒則為合和國際股份有限公司(下稱合和公司)、摩菲爾公司之實際負責人。李丞軒於107年間引進秋雨創新股份有限公司(下稱秋雨公司)資金投資原告，秋雨公司為確保原告對合和公司尚有新臺幣(下同)122,722,289元之應收帳款，及原告對存在摩菲爾公司3,963,746元之應收帳款存在，遂要求李丞軒及其配偶即第三人謝卓燁與摩菲爾公司、合和公司就前開應收帳款簽發本票擔保，並於「增資暨合資協議書」中聲明上開應…

…人法定代理人之代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前當然停止，前開承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴法院，由法院送達於他造，民事訴訟法第168條、第170條、第175條及第176條分別定有明文。 查本件被告王福星於訴訟繫屬中即民國(下同)114年6月16日死亡，被告具狀聲請由其繼承人王沈月、王心怡、王珮玲、王柔璇、王瑀祥(以下簡稱王沈月等人)承受本件訴訟，有民事聲明承受訴訟狀暨繼承系統表、戶籍謄本等件在卷可稽（見本院卷第171頁至第183頁），均核與上開法律規定相符，應予准許。 二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之基礎事實同一者，擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第2、3款定有明文。原告原起訴聲明：被告應各將附表所示土地所有權應有部分59520分之3768移轉登記予原告公同共有，嗣於114年11…